Abstract This article deals with the control of constitutionality in the African human rights system, to verify how the dialogue between jurisdictions is carried out. First, we will talk about the organic-institutional structure of the system. In addition, we will introduce the interpretation of regional and international law by countries such as Angola, Cape Verde, Bissau Guinea, Mozambique and São Tomé and Príncipe. The method is comparative. As a conclusion, the legal systems analyzed allow constitutionally the application of international human rights law within their systems, and it is necessary to make the society of these countries aware of the importance of the subject.

Resumen Esto artículo aborda el control de constitucionalidad en el sistema africano de derechos humanos, para verificar cómo se lleva a cabo el diálogo entre jurisdicciones. Primero, hablaremos sobre la estructura orgánico-institucional del sistema. Además, introduciremos la interpretación del derecho regional e internacional por parte de los países de Angola, Cabo Verde, Guiné Bisssau, Mozambique y Santo Tomé y Príncipe. El método es el comparativo. Como conclusión, los ordenamientos jurídicos analizados permiten constitucionalmente la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos dentro de sus ordenamientos, siendo necesario una conciencia de la sociedad de estos países sobre la importancia del tema.

Abstract In this manuscript we raise the question of control of constitutionality/conventionality in the European system, which is considered the most effective among the regional systems of control of constitutionality/conventionality due to the relationship between the members’ states and the supranational system. In this sense, we start asking if whether there is or not a Constitution in Europe, then we present the basic structure of control of constitutionality/conventionality in Europe, and we finish by presenting two cases of preliminary reference system that challenge part of the effectiveness of this system.

Resumen Este trabajo aborda la cuestión del control de constitucionalidad/convencionalidad en el sistema europeo, considerado uno de los más eficaces en comparación con otros controles regionales, dada las características de los vínculos entre los Estados miembros y el sistema supranacional. Primero cuestionamos si existe una Constitución en Europa, después presentamos la estructura básica del control de constitucionalidad/convencionalidad en Europa y, finalizamos con dos casos prácticos de reenvío prejudicial que ponen en jaque parte de la eficacia de este sistema.